Josef Vaculík

Vzhledem k velkým problémům, které stále provází zemědělce, obracíme se s těmi nejpalčivějšími na senátora Ing. Josefa Vaculíka, člena Stálé komise senátu pro rozvoj venkova.

1. Pane senátore, poslanecká sněmovna schválila na svém jednání dne 8.7.2003 požadavek Mze na finanční pomoc zemědělcům, ve výši 1,4 mld. Kč, jako částečnou úhradu ztrát způsobených nepříznivým počasím v zimním období, kdy došlo k vymrznutí ozimů a následnému zaorání těchto ploch. V okrese Uh. Hradiště bylo zaoráno 4078 ha ozimých obilovin a 2300 ha ozimé řepky.
Pro zemědělce je nutné, aby pomoc přišla co nejdříve, poněvadž byli nuceni nakoupit na úvěr osiva potřebná pro nové zasetí zaoraných ploch. Tato finanční pomoc však musí být ještě schválena v Senátu. Můžete nám sdělit , pane senátore, zda budete tento požadavek zemědělců podporovat?

Požadavek zemědělců na kompenzaci škod způsobených zásahem vyšší moci je naprosto oprávněný. Zemědělci vlivem celkového vývoje v sektoru nemají vytvořeny žádné rezervy na kompenzaci vzniklých škod. Navíc tato situace není řešitelná ani pojištěním, protože sucho není pojistitelné vůbec a v případě vyzimování jsou uhrazeny z pojištění jen náklady spojené s novým osetím ploch. Výpadek produkce jde tedy na vrub zemědělce. S mou podporou mohou počítat, osud selského stavu mi nikdy nebyl lhostejný.

2. Znovu se vrátím k otázce obilovin a řepky, což jsou v našem okrese hlavní zemědělské plodiny. Ve 28. týdnu začala sklizeň. Jak vyplývá z prvních dnů sklizně, budou historicky nejnižší výnosy, porosty, které se nezaoraly z důvodů vymrznutí, byly navíc poznamenány naprostým nedostatkem srážek. K tomu se ještě přidružil problém s kvalitou. Např. řepka určená k dodávkám pro SZIF nedosahuje stanovených parametrů (obsah tuku se pohybuje mezi 36 - 38 %). Pokud zemědělci neodevzdají SZIFu stanovených 2,5 t/ha dojde ke krácení, eventuálně vracení dotací, což by vedlo ještě k dalšímu zhoršení jejich situace. Z tohoto důvodu je nutné, aby došlo ke snížení stanovených parametrů.
Chceme Vás upozornit na to, jaké další problémy se sklizní jsou a určitě ještě budou.

Velmi dobře vím, jaký je stav porostů všech plodin, nejenom ozimů. Tak špatné ozimy a zvláště řepky jako v letošním roce nepamatuji. Nepříznivé podmínky při zakládání porostů na podzim, dlouhá zima a srážkový deficit nejde ničím vyrovnat a snížené kvalitativní parametry tomuto vývoji povětrnosti odpovídají. Jsem toho názoru, že prezidium SZIF by mělo situaci zodpovědně zvážit a přijmout opatření, která budou adekvátní danému stavu.

3. Poslanecká sněmovna schválila navýšení financí pro zemědělce v rozpočtu na rok 2004. Tyto finance by měly zajistit navýšení z 25 % dotací vyjednaných v Bruselu na 45 % (původně slíbeno vládou 55 %), což není ani polovina toho, co dostávají současné členské státy EU. Někteří politici tvrdí, že i tak si zemědělci pomohou, nedodávají však, že mzdy v zemědělství jsou dle statistických údajů na posledním místě již několik let. Tato situace je neudržitelná, nastávají problémy se zajišťováním pracovníků, kteří by byli ochotni za tyto minimální mzdy v zemědělství pracovat.
Musíme proto trvat na dorovnání dotací ze státního rozpočtu na slíbených 55 % toho, co dostávají ostatní členské státy.
Jak se na tento problém díváte vy, pane senátore?

Výše dotací do sektoru zemědělství rozhodne o úrovni a v některých oblastech našeho státu o zachování zemědělského podnikání. Bude mít i rozhodující vliv na rozvoj či úpadek venkova. Dorovnání výše podpor do 55 % výše úrovně poskytované v ostatních zemích EU je tou prahovou hodnotou, která by měla zabránit poklesu úrovně zemědělství, údržbě krajiny a devastaci venkovského prostoru. Stejně důležité je dosáhnout maximální možné úrovně strukturálních podpor vyčleněním odpovídajícího podílu finančních prostředků v našem národním rozpočtu. Vždyť jedna koruna naše přinese další tři z rozpočtu EU.

4. V Evropské unii je zakázáno zkrmovat masokostní moučku. Od 1. 7. 2003 tento předpis zavádí i Česká republika. Do této doby platili zemědělci asanačním podnikům za odvoz kadáveru na fakturu, nyní je požadována platba v hotovosti při odvozu a navíc byla několikanásobně navýšena cena. Např. u skotu to bylo dříve cca 950 Kč za kus, nyní 4 500 Kč. V minulém týdnu, v několika případech v zemědělských podnicích našeho okresu, pracovníci asanačních podniků odmítli bez hotovostního zaplacení kadáver odvézt. Nechali na místě uhynulý dobytek cca 60 hod. a následně ještě zrušili smlouvu. Právní oddělení Zemědělského svazu ČR Praha vypracovalo pro naše členy postup, jak při likvidaci kadáveru postupovat, avšak nakonec situace vypadá tak, že zemědělci platí v hotovosti navýšenou cenu. Tato situace významně zatěžuje chovatele hospodářských zvířat.
Pane senátore, jaký je Váš názor na tento problém, neboť zemědělci jej nepovažují pouze za záležitost Ministerstva zemědělství, nýbrž za celostátní nedořešený problém?

Jedná se o velmi složitý problém, který nelze vyřešit ze dne na den. I asanační podniky se chovají tržně a náklady spojené s likvidací kadáverů musí mít od někoho uhrazeny. Proto v této situaci hledají řešení u zemědělce, který je nucen ze zákona uhynulá zvířata v těchto podnicích zlikvidovat. Souhlasím s tím, že situaci je nutno řešit komplexně, vynucování plateb v hotovosti vidím jako nevhodné rozhodnutí.

5. Vleklý problém zemědělců okresu Uh. Hradiště, týkající se přeřazení, nebo zařazení katastrů do oblastí LFA se vyhrotil v minulých dnech, kdy přes veškeré intervence Zemědělského svazu a Okresní agrární komory Uh. Hradiště a následně i podrobně vysvětlující písemné materiály jednotlivých zemědělských subjektů, tím, že tyto byly naopak z LFA vyřazeny (jedná se o katastry Nezdenice, Záhorovice, Jankovice, Košíky, Stříbrnice, Zlámanec, o celkové výměře 2537 ha).
Dnes, při schváleném zjednodušeném systému dotací, vůbec není známo na co tyto zemědělské podniky mají zaměřit svou další činnost. Hospodaření na půdě, kde se dá chovat pouze skot a ovce to však bez finanční podpory nebude možné.
Tento problém jsme s Vámi, pane senátore, diskutovali již dříve a Vy jste se jím také zabýval a současnou situaci nemůžeme považovat za konečné řešení.

Problém zařazení oblastí do LFA je velmi složitý a odvíjí se od pravidel platných pro uplatňování společné zemědělské politiky v rámci EU. Přesto vidím možnost vyjednat v evropské komisi mírné změny pro zařazení v rámci ČR. Jde však o dlouhodobý proces. V této věci jsem zahájil jednání s ministrem zemědělství. Aktuálně je situace v ohrožených katastrech dle mého názoru řešitelná speciálním dotačním titulem. To vše se však odvíjí od výše rozpočtu, který bude resortu přidělen.

Děkuji za rozhovor a pomoc při řešení problémů našich zemědělců.


Karla Malinová, ředitelka ZS ČR, územní organizace a Okresní agrární komory Uherské Hradiště

Zemědělec, 21. 7. 2003