Josef Vaculík

Jak hodnotíte první rok ve své funkci? Co se vám v Senátu podařilo prosadit, co považujete za svůj největší úspěch?
Obecně mohu konstatovat, že ve mně převažuje dobrý pocit z mého dosavadního působení v druhé komoře našeho parlamentu. Příznivě na mě zapůsobila atmosféra v senátorském klubu KDU-ČSL i převážně korektní způsob jednání v plénu Senátu vyznačující se ochotou vyslechnout i odlišné názory politických oponentů. Jsem rád, že mohu pracovat ve Výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu, kde se projednává řada důležitých zákonů týkající se sféry mé odbornosti a i mých představ o mém zapojení do práce v této významné zákonodárné instituci. Těší mě i všeobecné úsilí o odborné posuzování projednávaných zákonů v tomto výboru, oproštěné od ideologického nánosu politikaření. Myslím si, že i to je příčinou mé úspěšné obhajoby dvou senátních verzí zákonů v Poslanecké sněmovně, kterých jsem byl zpravodajem. Za částečně i svůj úspěch mohu považovat dle mého soudu dobrý start nově ustavené Stálé komise Senátu pro rozvoj venkova, jejímž jsem místopředsedou.

Když porovnáte svůj volební program a současnou realitu, je těžké plnit předvolební sliby?

Ano, někdy je to těžší, než jsem čekal. První z mých zásad, které by měly být mottem každého, kdo se podílí na zákonodárném procesu, je tvořit zákony pro občana srozumitelné a uplatnitelné v praxi. Toto je velký úkol a problém, protože se dnes často řídíme zákony mnohokrát novelizovanými a tím značně nepřehlednými. Problematickými však mohou být i zcela nové zákony, které jsou podrobeny častým úpravám formou pozměňovacích návrhů, které ne vždy svou skladbou zapadají do původní předlohy převážně vládních návrhů zákona. A nezřídka se stává, že Senátem správně provedená korektura v duchu výše uvedené zásady je v opětovném projednávání v Poslanecké sněmovně zamítnuta. I tento hořký okamžik jsem si prožil v Poslanecké sněmovně. Ke škodě cílového uživatele zákona.

Nevede neustálý kompromis, který musí politik dělat ve vztahu ke svým představám, k rozmělnění cílů do ztracena?
Moderní politika je a musí být postavena na kompromisu. Nežijeme a věřím, že ani většina naší společnosti si nepřeje žít v totalitní společnosti, kde je přípustný pouze jeden oficiální názor a jediná představa, přičemž ostatní názory jsou chápány jako nepřátelské a nebezpečné, které je nutno všemi prostředky a bez ohledu na cenu eliminovat. Které je nutno vždy a plně umlčet. A to není můj styl. Jsem přesvědčen o tom, že rozumný kompromis je často jedinou přijatelnou cestou. Samozřejmě v některých zásadních hodnotových otázkách kompromis není možný. Problém jejich prosazení je pak otázkou času, změny politického uspořádání a schopnosti vyjednávání s partnery.

Do jaké míry se naplnily vaše představy o této práci, co vás nejvíce překvapilo, ať už pozitivně nebo negativně?
Mohu říci, že mé představy a očekávání se v podstatě ve velké míře kryjí s nastalou skutečností. Věděl jsem, že dobrý zákon nelze předložit bez dlouhé přípravy a široké konzultace s příslušnými odborníky. Nemilým překvapením a prvním velkým zklamáním téměř bezprostředně po mém příchodu do vrcholné politiky pro mě byla neschopnost dosáhnout plně akceptovatelné dohody stávající vládní koalice především na úrovni Poslanecké sněmovny ve věci kandidáta na prezidenta republiky, aktuálně pak při volbě předsedy NKÚ. Naopak velmi pozitivně hodnotím odhodlání a jednotu této koalice řešit letité hromadící se problémy v oblasti veřejných financí.

Na jakou oblast jste se při své práci zaměřil nejvíce? Je vám stále bližší oblast zemědělství, nebo se dobře orientujete i v ostatních problémech, například dopravě?
Mou prioritou je jednoznačně zemědělství a venkov, i když cizí mi nejsou ani otázky sociální. Záležitostmi dopravy se samozřejmě také zabývám, ale ta není těžištěm mé práce. Kromě zpravodajství zemědělských zákonů jsem vypracoval specifikaci činnosti Stálé komise Senátu pro rozvoj venkova. Podílel jsem se na uskutečnění květnového veřejného slyšení Senátu na téma "Současné ekonomické postavení českého zemědělství a docílení rovnoprávného postavení v Evropské unii". Inicioval jsem projednání aktuální situace zemědělců na posledním jednání výboru, dále prezentaci Integrovaného administrativního a kontrolního systému, který bude základem pro výplatu dotací zemědělcům již v rámci Společné zemědělské politiky po vstupu do EU. Problematice zemědělství a venkova se věnuji i na půdě Evropského parlamentu, kde do řádných voleb v červnu příštího roku budu působit v roli pozorovatele.

Jak se díváte na problém tzv. lobbizmu, jsou v Senátu patrné tlaky lobujících skupin při schvalování některých rozhodnutí, která mají důsledky pro podnikatelskou sféru?

Ano, lobbizmus je patrný samozřejmě i v Senátu. Osobně se nebráním vyslechnutí názoru skupin, jichž se projednávaná tematika jednotlivých zákonů dotýká. Samozřejmě je nepřípustné podlehnout takové snaze lobbistů, která by vedla ke krácení práv jiných oprávněných skupin či nezdůvodnitelného zvýhodnění jedněch vůči ostatním.

 
Jak vnímáte po roce působení v Praze a v Senátu tzv. moravskou otázku? Existuje pragocentrismus? Myslíte si, že postavení Moravy v rámci státoprávního uspořádání je takové, jaké si tento region zasluhuje?

Tento problém vnímám stejně jako předtím. Moravská otázka není věcí mého politického postoje, ale mého vnitřního cítění a osobní prezentace. I proto jsem se s velkým potěšením zúčastnil velmi komorní svérázné oslavy našeho státního svátku 28. října na vskutku symbolickém místě pramene naší státnosti, na Klimentku v Chřibech v kruhu ryzích folkloristů, Moravanů srdcem nikoli moravistů svými proklamacemi. Pragocentrismus samozřejmě existuje a nebude možné jej nikdy úplně vymýtit. Otázka moravského státoprávního uspořádání je otázkou zástupnou a dnes neaktuální. Důležité je usilovat o růst ekonomické výkonnosti chudších regionů a sbližování úrovně veškerých životních podmínek v nich. A moravské regiony jsou ty chudší v rámci naší republiky a je samozřejmě i mou snahou tento stav změnit k lepšímu.

Co je podle vás největším problémem regionu a co děláte pro zlepšení situace?

I po dokončení stávajících rekonstrukcí silnic to bude nedostatečná dopravní dostupnost. Prioritou rozvoje je napojení na dálniční síť a vytvoření podmínek pro rozvoj bezpečného podnikatelského prostředí. S tím souvisí i vybudování patřičné protipovodňové ochrany centrální části území v povodí řeky Moravy. V souvislosti s tímto úkolem jsem zorganizoval výjezdní zasedání hospodářského výboru do našeho regionu se zaměřením na toto téma. Výzvou pro náš region by mělo být i zrušení omezení v hraničním pásmu se Slovenskem po vstupu do EU a možnost čerpání pomoci ze strukturálních fondů. Důležitá je i propagace nabídek našeho regionu. V souvislosti s tím jednám o jeho prezentaci na půdě Evropského parlamentu.

Zůstává vám čas na folklor, kamarády a víno?

Snažím se o to, i když někdy zůstane jen u snažení. Těším na společný vánoční cyklus s Folklorním studiem Buchlovice. Mladé víno ve sklepě již zraje, i když v menším množství než v předchozích letech. Ale pro dobré kamarády je ho zcela jistě dostatek. A mám radost i z toho, že se mi podařilo ve spolupráci se španělským velvyslanectvím v Praze uspořádat společné představení moravského a španělského folkloru i na půdě Senátu v prostorách jeho Valdštejnské zahrady.

Poznamenává vysoká politická funkce vaši životní filosofii?
Snažím se, aby tomu tak nebylo. V předvolební kampani jsem říkal, že se nechci stát celebritou. Chci, aby pro mě i mé okolí bylo nadále přirozené, že se s kamarády chytneme kolem ramen a pro radost sobě si z plných plic zazpíváme.