Rozpory ve vnímání zemědělských reforem trvají
Rozpory ve vnímání zemědělských reforem trvají
V Senátu Parlamentu ČR se v úterý 6. března pod záštitou předsedy Senátu Přemysla Sobotky konal seminář o evropské zemědělské politice. Semináře, jehož gestorem byl Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu, se zúčastnilo na 120 aktérů z řad politiků, zemědělců i akademiků. Připravil a moderoval jej senátor Josef Vaculík.
Hlavním úkolem semináře bylo "otevřeně hledat odpovědi na otázky, zda umíme alespoň částečně ovlivnit vývoj evropského zemědělství tak, aby nám jeho reformy neškodily, zda dokážeme jednoznačně zformulovat, co od změn očekáváme a kam by měly směřovat. Zda umíme zodpovědně říci, co chceme od našich zemědělců – zda výrobu potravin či produkci surovin pro výrobu alternativních zdrojů energie či jen prostou údržbu krajiny bez vazby na jakoukoli produkci. Jestli chceme zabezpečit potravinovou bezpečnost z vlastních zdrojů či připustíme závislost na dodávkách ze třetích zemí i v potravinách stejně jako je tomu ve většině průmyslových surovin a ropných produktů".
Se svým pohledem na dané téma vystoupil především ministr zemědělství Petr Gandalovič, který ve svém vystoupení uvedl: "Česká republika vnímá roli společné zemědělské politiky v rámci EU jako nezastupitelnou, a proto vítám diskusi o jejím dalším směřování, neboť si uvědomuji, že další reformní kroky bude nezbytné podniknout nejenom ve vztahu k požadavkům WTO, ale i s ohledem na zásadní faktory, které budou v horizontu 10 – 15 let na globální úrovni ovlivňovat její další formování, jako např. růst populace či nedostatek některých přírodních zdrojů. V tomto ohledu pokládám za nezbytné, aby Česká republika do této diskuse aktivně vstupovala, abychom jasně artikulovali naše pozice a názory. Dnes mohu říci, že se nám v tomto směru začíná již dařit a naši partneři v EU 27 nás velmi pozorně poslouchají."
Jiří Sedlo, předseda Svazu vinařů ČR ve svém příspěvku uvedl, že: "Evropský parlament doporučil Evropské komisi upravit návrhy na další fungování společné zemědělské politiky, ale my nesouhlasíme s tím, co je v tomto návrhu obsaženo, a to je rozdělení kvót do jednotlivých států."
Znatelně rozdílné bylo vnímání dopadu reforem evropské zemědělské politiky na hospodářskou situaci v zemědělství ze strany ministerstva zemědělství a Agrární komory, která mimo jiné ústy jejího prezidenta Jana Veleby vyzvala k znatelnější politické podpoře spotřeby českých produktů. Na rozpory v evropském modelu zemědělství a rizika jeho udržitelnosti upozornil ředitel Výzkumného ústavu zemědělské ekonomiky Dušan Vaněk.
"Asi nic tak ostře nerozděluje staré a nové země EU a země průmyslové a zemědělské v unii jako právě její zemědělská politika. Některé starší země si zvykly na pohodlný život ve velkorysých dotacích a nejsou ochotny se o svůj koláč dělit s nováčky jako jsme my či třeba Polsko. Proto ještě více sílí a zrychluje se byrokratický kolotoč regulací směrem k omezování jedněch a podplácení druhých. Upřímně proto obdivuji ty, kteří hledají a jsou schopni nacházet realistická řešení cesty z této situace, kdy běžné národní zájmy v oblasti agrární a společná evropská zemědělská politika vypadají zatím jako osobní auto vjíždějící na železniční přejezd v okamžiku průjezdu nákladního vlaku," řekl ve svém vystoupení k účastníkům semináře předseda Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotka.
Senátor Josef Vaculík závěrem konstatoval, že je nejvyšší čas dohodnout se na formulaci národních zájmů v oblasti zemědělství a venkova a ty pak jednotně a věrohodně prosazovat na úrovni vnitrostátní i v rámci evropských struktur. "I když jsme ve sjednocené Evropě, musíme být připraveni na to, že každý bude hájit především své zájmy. Úspěšný bude ten, kdo přesvědčí ty ostatní o tom, že zájem jeho je i pro jiné výhodný".
Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu
